小弟
Lv 4
小弟 發問於 政治與政府軍隊 · 2 月前

台灣早期服三年義務兵役的軍中日子怎麼過的?

台灣早期服三年義務兵役的軍中日子怎麼過的,早期應該沒有什麼申訴管道,休假休的比現在少,早期台灣年輕人的抗壓性是高於現在台灣年輕人吧,當三年義務役兵,平安退伍難度高不高,有待過三年義務兵那個時代的台灣人能不能說明一下,謝謝。

更新:

台灣早期服三年義務兵役的軍中學長學弟制比現在嚴重吧,軍士官的權威比現在高吧,如果發生不當管教事件,早期應該沒有什麼申訴管道,當三年義務役兵,平安退伍難度高不高。

更新 2:

台灣早期服三年義務兵役是三年都沒什麼放假吧,早期義務兵的軍隊放假天數比現在少很多,當時軍士官如果有不當管教,是不是無法申訴很難捱吧,抽中外島簽的還要再難捱,可能早期台灣的年輕人對環境的抗壓性是比現在年輕人強很多。

2 個解答

評分
  • 匿名
    2 月前

    樓主講的是「陸一特」。抽籤抽的啊,海、空、海陸也3年啊,自己手氣不好,申訴啥?申訴總該有個對象吧(訴訟上則叫被告)?申訴自己的手?

    陸一特理論上應該是裝甲、通信、工兵......等等特業兵科;但實際上不然,陸一特實在太好用,各單位都搶著要!所以各種單位都有!

    平安退伍與役期長短無關啦,看你八字啦。(這句話不重複講啦)

    三年義務兵役的軍中日子怎麼過的?

    「我既然是3年,自我要求要更高!」

    =====     =====     =====

    樓主稍晚問的另一個問題,我提供解答如下:

    溫度低,電離子也會不想動,電化學反應放慢,因此影響電池運作。=====     =====     =====     =====     =====

    樓主元月13日更新的問題:

    很好,終於等到樓主提到學長制與陸一特的關聯了!

    樓主未提,我想講還不好意思講哩。

    據民國60年代末、70年代初的當兵經驗,「學長制」?多半人聽都沒聽說過!(我在這裡多一句嘴:甭信管仁健那套)

    學長制開始普遍起來是民國70年代下半期以後的事,主要原因是:

    隨著社會越開放,幹部對兵管教越束手束腳,所以鼓勵「自治」!

    誠如樓主所言:

    「當年軍士官權威比現在高」 -

    所~以~當年根~本~不~需~要~「學長制」!

    有些研究軍中文化有年的人士認為:

    學長制與末代陸一特臨退伍前亂搞一氣有關-「三年的」在軍中心態不平衡,最後幾年有欺凌惡整菜鳥的行為,慢慢開始了所謂學長制。到民國78、79年所謂「老芋頭」一律退伍!學長制更越演越烈-因為只要這些「老士官長」在,「老鳥」叫班長甚至預官少尉排長出公差、洗菜......甚至資淺幹部須與菜鳥一同操體能,不看階級比誰離退伍的日子近......這種情形不至於發生......(你老鳥?我是老芋頭!你老得過我?)

    甚至部隊裡還不覺得末代陸一特當時那樣叫「亂搞」,之後還一直覺得部隊的戰力與體能就是靠學長制這樣維持的。

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。