匿名
匿名 發問於 社會科學社會學 · 3 月前

為什麼西方人總是有能力對其他國家說三道四?

4 個解答

評分
  • 匿名
    3 月前

    因為他們厲害...                    

  • ?
    Lv 4
    3 月前

    好問題,你可以觀察比對自己國家跟西方國家的教育情況來理解為什麼西方國家總是比我們強。

    人家數百年來營造的就是一種內部競爭環境,一代強過一代,後浪拍死前浪在沙灘上,而且這種競爭幾乎是不可控的,你看他們連奸商都能當總統了,這個奸商為了更大的利益有什麼事情做不出來?整個國家都充斥在一個“你不掠奪就是被人掠奪”的觀念。而我們是花了數千年在努力的把多數人變得比他們上一代更笨、更容易被國家核心所調動,我們也有強大的進取心啊,我們也有狼性啊,然而在我們的文化圈子裡,絕大多數有狼性的人都只會往同一個方向發展狼性,那就是政治,而我們的政治生態又是及其定相的,規則幾乎不怎麼會改變,少數的一些政黨嘗試提出改變,他們就被主流踢到旁邊不讓你一起玩,而還有更少數的人選擇不隨大流,不跟大家一起通過考試來換取社會地位,而是通過經商,比如鴻海的那個,然而這類人的成功你很難在國內感受得到,他的公司幾乎都在國外啊,甚至說他是外國企業也不為過,當然你可以像大家一樣繼續騙自己說那是國產企業是不是,他們的老闆們也樂於讓你相信他們是國產企業,他們在越多國家取得越多國產企業的認同他們就越多賺錢機會,看到沒有?這就是成功的方法,這什麼方法?要成功,首先你要放棄當華人,等到你真正成功了,華人們會巴不得花錢請你來當華人。而西方人怎麼看?西方人完全看不懂你在玩什麼,因為早在幾百年前他們就沒有明確的國家或甚至民族之分,是、是他們的歧視問題比我們嚴重,可你想過沒有?又是什麼造成他們的歧視問題比我們嚴重,你看看你周遭,有誰可以被你歧視嗎?平平都是在一個古早不屬於自己的土地上,美國人有印地安人可以歧視、有黑人可以互嘴,而你的土地上有什麼?有2%的原住民,你甚至分不清他們的族系他們都能體諒你,因為他們自己幾乎都快要分不清自己了,當初我們的開山祖們,把他們殺得連族群認同都殺沒了,留下的誰還能跟你互嘴?歧視?他們連被歧視的這個觀念都被調教沒了誰還有那份思想跟情感去跟你爭論民族歧視問題?你再看看日本,他們有愛奴問題,然而他們針對這個問題的討論曾經搬上國會嗎?也許在某人的夢裡有過。這就是典型的亞洲人啊,投入了數千年的暴力換取了現在和平與文明的假象,我們為什麼能享有和平跟自由?你的中學老師可能會告訴你“那是烈士們揮灑熱血換來給你的,你要懂得珍惜”,而我會反問“烈士是誰?”我告訴你真正的烈士是誰,真正的烈士,是你每年普渡都要祭祀的那些,閩南人叫“地基主”客家人叫“義民”,實際上祂們是什麼?祂們是當初在這片土地上被我們祖先殘暴血洗殆盡、殺光、吃光的本島先居者,他們是那些可能活著讓你歧視,但現在只有靈位甚至只有一個印象能祭祀的死者,你能感受到這種悲哀嗎?當我的國家沒有人會因歧視問題跟我口角了,這不是說明我國家的族群平衡做好了,而是我國家的先輩們殘暴的把這些問題扼死在搖籃裡了,當沒有跟你不同的人活著跟你競爭了,整個國家社會充斥著跟你相當接近甚至重疊的觀點與聲音,試問你怎麼發展競爭力?都沒有人跳出來跟你嘴炮互懟,你怎麼培養強大堅定的價值觀?你拿什麼去跟那些生活在歧視與被歧視、吃與被吃當下的外國人比?

    鄭成功,你為什麼要登陸臺灣並縱兵屠殺如此大量的平埔族?

    鄭:我需要有一個反清復明的基地

    那你反清復明失敗後為什麼不繼續你的南島侵略?

    鄭:我要繼續反清復明

    你祖先周朝為了擴大控制範圍可以在原先蠻、夷、苗、越人的土地上蓋宗廟並永世居住鎮壓當地耶。

    鄭:那是周人,我不是,我只要反清復明

    菲律賓、爪哇、印尼....哪一個的環境比中國差,西南方海外有那麼多比中國好的土地,居民又都比中國的統治者笨,你何以要把自己堵死在中國這堵牆呢?

    鄭:你莫多言,我就要反清復明。

  • 3 月前

    説三道四,不是能力,是本性,人皆有之,但從不會說自己的不是,雖未指鹿為馬,也會指桑罵槐

  • ?
    Lv 7
    3 月前

    據了解由於歐美先進國家,其民族性善於吹毛求疪及批評;所以對其他落後國家事事干涉.

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。