匿名
匿名 發問於 政治與政府政府 · 4 月前

政府的土地測量,以前測量這交界處的一部分是甲方的地,有打界樁,後來別人申請重測,有可能是重測的參考基準點不同,後來這交界處的一部份就變成乙方的地,到底政府的公信力在哪裡?109(2020)/6/12(五)。?

更新:

2020(109)/6/12(五)。測量的參考點,因為地形、地物、地貌等等都會改變,有的是天然自然的改變,有的是人為的改變(如用挖土機去挖,樹木、竹子砍除等等)。而且測量的參考基準點不同,也會影響測量的結果,也就是以前以A點為測量的參考基準點,後來重測以B點為參考基準點,當然測量的結果會有誤差的不同的。而且每次測量的人都可能會不一樣,每個人測量出來的結果也會不一樣。即使以前現在都是同一個人測量,測量的結果也會是不一樣的。就跟你用手機來照相,每次照出來都是不一樣的,更何況每個人照出來的都是不一樣的。現在政府土地測量人員,用好像是跟照相一樣的儀器來測量,根本不科學,而且用人來測量,每個人測量出來的結果一定會不一樣的,所以就會發生這交界處的一部分原本是甲方的地,後來重測後,這交界處一部分就變乙方的地,政府的公信力在哪裏?

更新 2:

而且用人來測量,根本不可靠,人的操守也是會有問題的。現在都有GPS衛星定位了,所以土地測量也要科技科學一點,應該要進更科學更科技先進的機器來測量,每次測量,隔一段時間(如幾年後)測量的結果都是一樣的,没有誤差,這樣大家才會信服。要不然現在還再用人工來測量,這地以前是甲地的,現在測量變乙地的,政府的公信力到底在哪裏?

更新 3:

2020(109)/6/12(五)。而且政府重新土地測量,以前這是甲地的,後來重測這地變乙地的。甲方,被土地重測後,土地損失一部分變乙方的,甲方所受的損失,誰要來賠償,是不是政府的測量人員要來賠償呢。因為以前測量這是甲方的地,後來重測變乙方的地,到底是誰的錯。所以土地重測,甲方損失的地,甲方可跟政府的測量人員來告損失賠償(賠錢或賠地),因為前後的測量結果卻不一樣的。上級或政風單位,也要以重測結果不同來考核汰除這些測量人員。這樣就可杜絕前後測量不同的問題或貪贓枉法的問題等等。土地重測,這麼容易甲地變乙地的,這樣誰會相信政府,這國家哪有政府,所以不能讓政府的土地測量人員的權力來無限的上綱,政府應該要在這方面要好好來檢討改進的。

更新 4:

2020/6/13。那有的山坡地或其他地,樹木(如樹、竹林等等)有被砍除,請挖土機來挖整地,山坡地有的被怪手給挖低了給整地了,重新種一些有經濟價值的植物下去,如果樹等等。山坡地又有斜度,請挖土機來挖整地,測量的參考基準點被挖低了,在挖低的基準點來測,當然測量的結果會跟以前的不一樣。政府土地測量人員用架子裝上跟照相很相似的儀器來測量,在定點來測量,光用挖土機來挖及整地,地形(如高度、地貌等等)、位置就改變了,當然一定會跟以前測量的結果是不同的,這是我個人認知的見解。上面是人為的因素,自然的因素,隨時間久了或颱風、下大雨等等,地形、地貌也會自然的改變,政府的測量人員又再一個定點來量測,你敢保障量出來的會跟以前一樣嗎,這樣就會發生這地以前是甲地的,後來變成乙地的事情出現了。這是我個人的見解。

更新 5:

我覺得用人來架儀器來定點量測,根本不科學、不進步,所以就會發生以前這地是甲地的,後來重測變乙地的事情發生了,為了避免這種現象,政府應該要捨棄用人工來架儀器(跟照相很相像的儀器)在定點來量測,造成以前和現在的人測量誤差的問題的一再出現,政府的公信力到底在哪裏。所以政府應該要想辦法用最先進最科學的方法來測量,不管是地形地物地貌的如何改變的,第 1年測,第5年測,第10年測,2、30年後測,100年後測,測量的結果都是没變的,這樣大家才會相信政府的。

尚未解答。
成為第一個解答此問題的人。