聽過降頭很難定義犯罪... 如果有人用法術性侵是否有罪?

聽過降頭很難定義犯罪... 如果有人用法術性侵是否有罪? 要有具體證據例如物理性侵或本人到場?

7 個解答

評分
  • 降頭是由何夢華執導,倪匡編劇,狄龍等人主演的一部恐怖片,1975年上映

    要有具體證據問題可以找導演

    • 匿名1 月前舉報

      表面上看起來這個答案來亂的-Colin問法律,「長壽」答電影,所以上午被噓2次。但
      稍一思索:人家是正經的、是對的。
      外行人纔以為:貼法條明文這會有什麼錯?
      錯了就是錯了!豈不常見有人告詐欺然後又沒罪,法條不是這樣給貼滴~問鑰匙刀、塑鋼鞭,光會貼槍砲彈藥刀械管制條例冇路用欸~這就是我指點蓁之處。
      Colin運氣不好,3天過去了沒得到想要的答案,實在運氣不好

    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 1 月前

    除非可以證明法術是有科學根據的

    不然很難被定義為犯罪

    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 3 星期前

    如果有人用法術性侵是否有罪? 要有具體證據例如物理性侵或本人到場?

    不是物理性侵難道是化學性侵?本人不到場難道只有本*到場?人*分離隔空性侵嗎?香港三級片有拍過。

    玉女聊齋 Chinese Erotic Ghost Story

    用法術性侵是否有罪? 只用靈魂性侵就無罪。

    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 天蒼
    Lv 5
    3 星期前

    Colin您好,針對您的問題提供以下建議

    首先要看您所謂的法術性侵具體是如何進行

    一、利用超自然力量(如下降頭、隔空詛咒施法等)

         這就是所謂的迷信犯,相信超自然力量可以達成犯罪目的。當然犯罪的動機主觀目的這些一定有是毫無疑問的。但實際上並沒有辦法證明世界上有超自然力量的存在,所以這種迷信的行為會被認定是不能達成犯罪的行為,也是犯罪未遂的行為。     另外,目前刑法上性交的定義也必須是用性器官或是器物與他人之口腔或性器接合才會構成性交行為。如果真的有超自然力量,讓實際上被害人心理感受到被性侵,仍然不會構成強制性交罪的。

    二、利用宗教欺騙被害人與之性交

         根據刑法第 221條, 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交 者,處三年以上十年以下有期徒刑。

         施以詐術就可以是違反意願方法的一種,也就是社會案件常見的假藉雙修名義行騙色之實。在這種情形被害人確實是物理上遭受性侵了,所以在法律上是有罪的。

    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 你覺得這個解答怎樣?你可以登入投選解答。
  • 1 月前

    如果符合詐術性交(妨害性自主)罪:『第 221 條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交 者,處三年以上十年以下有期徒刑。 

    前項之未遂犯罰之。」

    就涉犯罪。(為何說"涉",因為這仍要經法院審判為準,任何無審判權之人都無權說是就是)比較常見的是假藉宗教.......

    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 1 月前

    什麼是性侵害?

    請參考附件網站<法律百科>

    • ...顯示所有留言
    • 匿名1 月前舉報

      今天Colin運氣不好,頭兩位亂七八糟的答案(長壽...、大叔...是第3、4位)把這個只要有大一上學期程度即可回答的問題,弄成能回答的人都不願回答了。
      所以,現在有人說:那匿名把你自己的解答講出來嘛。我為了上述原因真的不想在這講,我倒很願意借其他地方回答Colin,但Colin隱藏自己的問題與回答,因此我不回答。
      一定有人可以回答這個大一上學期程度的問題!但是3天後這種場面,都怪這第1、2名。本週之星就算了,他一向如此;夜三郎?職業網軍。
      「長壽」在上午被噓兩次,可以想像為什麼被噓:人家問法律,「長壽」答電影...。但思考一下:長壽不是來亂的,長壽比夜三郎正確!夜三郎才是來亂的。

    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 1 月前

    好想見識學習喔,那裏有訓練班?不要教唱歌的

    • Commenter avatar登入以回覆解答
還有問題嗎?立即提問即可得到解答。