匿名
匿名 發問於 文學及人文學歷史 · 7 月 前

推翻滿清有什麼好處?

6 個解答

評分
  • 4 月 前

    絕對的權力使人絕對的腐化,這句話想必很常聽到,其實推翻滿清有甚麼好處,沒有一件事可以是絕對的好,也沒有一件事絕對的不好。為什麼要推翻滿清?先從這個問題下手,在清朝前期,也就是所稱的康雍乾盛世,國立強大,民生富庶,想要推翻他們的大概就是不降清朝的明朝人士,後來西方的啟蒙運動、工業革命,導致西方列強壯大,此時的滿清政府並沒有意識到這點,而是由華僑或學習西方教育的人士發現:如果滿清政府不在重視這點,國家可將岌岌可危。偏偏這時已經不是滿清皇帝能做主了,1905年日俄戰爭中,日本的勝利,代表日本的整體水平已經能跟上世界列強,而我們最自豪的北洋艦隊卻敗於日本海軍,這時的中國已被列強瓜分,幾乎不是\一個國家了,而受西方教育的學者看到西方式民主自由,滿清卻故步自封,所以才有人想要革命,我認為他們並沒有想到革命成功後的代價,他們可能天真的認為只要能讓國家民主就是能跟西方國家抗衡,沒錯,民主確實是關鍵,但我開頭說的「絕對的權力使人絕對的腐化」,推翻成功後呢?有誰去思考這個問題,而當時的清朝也並沒有消失不見,而當時最具影響力(兵權最大)的袁世凱出現了,1912年1月1日,南京臨時政府正式成立,孫中山先生在南京就任臨時大總統,但在南北議和後,1912年2月13日,袁世凱通電「贊成共和」孫中山向臨時參議院提出辭職咨文,2月14日南京臨時參議院批准。2月15日,南京參議院正式選舉袁世凱為中華民國臨時大總統。後來又變成洪憲元年,袁世凱稱帝,但不久後又被拉下來,此時軍閥割據。這是推翻滿清後的好處嗎?我想不是。而1923(民國12年)年,為了對抗北洋政府,孫中山採取聯俄容共,意思就是國民黨聯合蘇聯共產黨,而後孫中山去世,中國國民黨最高領導人蔣中正於民國17年北伐成功,同時執行「清黨」,就是把當年聯俄容共的在國民黨內的共產黨清除,無奈在張學良西安事變後,國民黨才停止剿共,而向日本抗戰,有人說八年抗戰,救了共產黨,導致後來國共內戰,國民黨撤來台灣,當然其中還有很多細節,不過大致就是這樣。所以要說推翻滿清有甚麼好處,其實推翻滿清後,戰爭並沒有跟著停止,雖然引進西方教育,改掉陋習,但其實並沒有想像中好,這應該是當時那些革命人士始料未及的。而孫中山先生說的,「民有,民治,民享」(最早是林肯說的),背後的亂象也是有相當大的進步空間,從中央集權突然變成民主自由,這是會出問題的,在位者一夕間沒有權利,人民也沒有先進的教育了解到民主的意義,造成誰才是真的有權力的人?頓時陷入空窗期,所以財大勢大的人才從而竄起。不得不說現在的中共應該是有體悟到這點,如果馬上民主,必會天下大亂,所以慢慢民主化,不過好像過慢了,現在出了問題,這就不方便再探討。

    總結:

    推翻滿清的好處,是人民可以爭取自己的權利,人民都是平等,不會再有貴族平民之分,這是最大的轉變。法律也不再是一個人說了算。

  • 6 月 前

    建立民國

  • 匿名
    7 月 前

    2019/5/21(二)。這樣才好,這樣就没有皇帝、國王、王妃、王子、公主等等皇親國戚了,他們一直世襲下去,你平民老百姓作何感想。為什麼會有革命,就是人家要推翻君主國,推翻這種皇室的世襲的制度、推翻社會的階級的制度,變成一個民選總統的國家。所以你生在台灣算是好的,因為没有國王、皇帝、天皇、女王了,是民選總統了。所以為什麼很多外國人來到台灣會説台灣很好,其中一個原因,因為他們的國家現在還是君主國,他們的國家有國王、天皇、女皇,現在全世界190多個國家的人都受過義務教育了,誰還希望他們國家是君主國,當然希望他們國家是民選總統的。發現一個共通點,很多外國人和台灣人結婚後定居台灣的,有很多他們國家都是君主國,他們也可能不想在他們君主國的國家來生活定居的,猜想他們也不敢講,他們老是就會説台灣很好、不錯、人很好相處、很和善。

  • 匿名
    7 月 前

    推翻皇帝制度

    推翻太監制度

    還有一些滿清陋習

    例如裹小腳..辮子頭...

  • 你覺得這個解答怎樣?你可以登入投選解答。
  • 7 月 前

    自由

    民主

    平等

    博愛

  • 7 月 前

    我想好處是 那種 辮子 髮型特殊 有一點像禿子 我個人覺得 不好看耶

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。