匿名
匿名 發問於 家居與園藝裝飾及裝修 · 6 年前

判頭欠工資 業主要負責嗎

小弟搵左間工程公司A做裝修

完工後有另一間公司B上門收數

應該係A 判左某樣野俾B做, 但A冇俾錢

作為業主, 已經俾哂錢A 公司

請問仲有責任嗎 ? 有冇手尾跟 ?

6 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    6 年前
    最愛解答

    1. No.

    2. Yes. Regardless of your responsibility (no responsibility) in this case, when B approaches you in attempt to collect, it is B's belief that you are liable for the payment.

    In other word, when B can't collect from A and decides to sue, you will be named as a defendant as well (even B has no case against you).

    As soon as A fails to pay B, it is only a matter of time than you and A will be sued (even you are not liable in this case).

    So in this case, it is better to start preparing document relating to the work done by A, invoices, payment, etc. so that you can better protect yourself.

  • 6 年前

    若B判追A判,只屬商業糾紛

    若B判工人因欠糧追糧至業主,業主可扣除A判工程費用或保固金替工人暫支

  • 6 年前

    小弟搵左間工程公司A做裝修

    完工後有另一間公司B上門收數

    應該係A 判左某樣野俾B做, 但A冇俾錢

    作為業主, 已經俾哂錢A 公司

    請問仲有責任嗎 ? 有冇手尾跟 ?

    回答閣下:出現這種情况==

    不要再拖下去//只可報警求助=

    由警方去調查''才冇手尾跟==

    否則是不會知A&B公司誰有問題==

    欺騙手法很多//是不可估計的//

  • 6 年前

    你既交易只係涉及你同公司A

    其他既可以全部唔洗理

  • 你覺得這個解答怎樣?你可以登入投選解答。
  • 6 年前

    我就持相反意見,公司b係可以直接占向業主追討,而業主係再向a公司追討.

    個原理係點呢?希望有律師可以解答.

    2015-01-09 23:39:58 補充:

    如果你幫襯間公司,買野又好,做野又好,然後就比錢個朋友去公司找數,點知個朋友唔找數,你可唔可以叫間公司,你去追我個朋友啦.

    重點係要睇實際受益人係邊個,而唔係由邊個去負責要約.

    如果咁既邏輯既話,郭生都唔係直接比錢許生,何解入罪?

    2015-01-09 23:42:48 補充:

    同埋早10年前流行請黑工裝修,拉到入罪要坐,除左判頭,業主都一樣入罪,業主係唔能夠以工程已經外判,同時將責任都外判埋.

    原理其實一樣.

    2015-01-09 23:48:41 補充:

    假設業主同A公司係認識,譬如有親戚朋友關係,咁仲大獲,可能會係串謀詐騙,事實上亦發生過咁既案例,B公司可邀請警方介入.

    2015-01-10 17:06:57 補充:

    仲有一個問題,由於業主搵人裝修,多數都唔會對合約有好高規格要求,於是就一定出現一個咁既情況,就係業主找數果陣,有冇指明d錢係找咩數,即係話,譬如廿萬裝修費,業主真係找左廿萬,但果廿萬唔表示係有包括b公司條數,因為果條只係叫大數,係冇辦法證明到大數入面其中一條數係特別為b公司支付,所以業主根本冇可能證明到係所謂比左,除非a公司肯幫你證明,話自己係收左業主錢,但冇找數比b公司.

  • 6 年前

    這是 A公司 與 B公司之間的問題, 與業主無關, 假如業主能提出足夠證據證明已跟 A公司 有合約及已付款, 業主是已完成責任, B公司只可透過民事程序向 A公司追討或以欺詐罪控告 A公司。

    資料來源: 李家恆
還有問題嗎?立即提問即可得到解答。