匿名
匿名 發問於 政治及管治法律及道德 · 6 年前

合約簽名問題一方已簽名

只有客人單方面簽左名

公司因為文件未齊全既關係仲未簽名

1) 份文件有無法律效用既呢?

2) 如果其後客人覺得文件有問題 客人可以當無簽過?又或者有無其他解決方法?

2 個解答

評分
  • Gary
    Lv 7
    6 年前
    最愛解答

    1. No, as the contract has not formally formed.

    2. No. But the client can ask to void the signature and back out.

    Due to lack of information, it is difficult to say the accurate answer. This is the best as it can get.

  • Nam
    Lv 6
    6 年前

    合約分口頭合約及書面合約兩種, 在合適的見證人(例如律師)見證下, 即使只有口頭合約而沒有書面合約, 合約都是成立的. 至於書面合約, 現時亦有很多商業的合約如電訊或電視服務等, 只需要顧客簽名便可以成立, 因為公司本身便是立約人, 不需要特別加簽. 但如果合約是由雙方商討並合意後才合約的話, 理論上便要雙方簽名作實才會生簽, 這比較常見於兩間公司之間的商業合作.

    因資料不詳, 很難下結論, 簡單來說, 如果該合約內容是公司訂定的, 只要客人簽了名, 合約便會生效. 在這情況下,公司的簽名只是形式. 因此客人是不可以因為公司沒有簽名而否定此合約.

    但如果合約內容是客人與公司討論後才草擬的, 公司各客人是共同的合約人, 在這情況下,只要其中方, 例如公司沒有簽名, 此合約都不會成立, 客人亦無需要守約.

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。