遵守法律 最佳解答20點

1.政府判決人身自由的權利從何而來?

2.為何政府在沒有叫你認知所有法律情況下遵守它的所有法律。(如何遵守法律)

3.法律代表公義?

4.為什麼自由需由法律給予,而不是人與生俱來就有?

5.執行機構的合法權是誰賦予?

6.法律要人遵守法律?權力是否憑空做出?

7.法律不允許殺人,為何卻有權判決死刑。原因在哪?

2 個解答

評分
  • Gary
    Lv 7
    6 年 前
    最佳解答

    1. It can go at the way back before Hong Kong became a British colony.

    As a fact, this British doctrine has been influenced many similar constitutions in the world, like the U.S. Constitution and Hong Kong's Basic Law.

    2. Long story short - there is a standard of moral right or wrong. The law or legal system simply codifies this standard.

    3. No. Law can help to achieve justice.

    4. See #1. In the past, the King/Queen actually owned everything.

    5. The law itself.

    6. Yes - even the law is wrong. It is possible. But the law will balance out the authority given.

    7. Equality - when you take away another person's life, there is no better remedy rather taking away your right to live.

  • Nam
    Lv 6
    6 年 前

    1. 是由香港的法律而來,

    2. 香港的法例有三大類, 一類是普通法,另一類是強制要求遵守的法律.第三類是基本法, 在普通法方面, 法律精神是不違反便等同遵守, 而不需刻意對遵守, 如殺人, 偷竊等都屬於這一類. 至於強制執行的法律, 如要求市民要帶身份證在身, 則要在制定時清楚地向立法機解釋,並需廣泛地通知市民. 第三類是基本法, 這是第一,和第二類的綜合, 是香港法律的總綱領, 其法律依據主要來自中國.

    3.法律不能代表公義, 法律的主要效是要在最大程度上保障社會公義

    4. 自由不是由法律給予的, 而是由法律保障的. 所謂人與生俱來便有自由的權利, 這種說法主要是來自國際人權宣言. 自由是杷對的,需要規範化, 而法律便是規範自由的工具, 例如法律列明我們有宗教自由, 有職業自由, 有遷徙自由, 如果沒有這些法律, 我們可能被迫信奉/或不可以信奉某些宗教, 由國家分配我們的工作, 只可以有有戶籍的城市居住, 像以前的中國大陸所樣

    5. 執法機構的合法權在一些民主自由國家通常是由國家的憲法賦予的. 在香港來說, 是基本法 部份機構(如地鐵)則由該機構的付屬條例賦予的.

    6. 在極權國家, 法律的權力是由最高的行致首長或行政決策機構所賦予的, 在自由民主的國家,法律的權力是由具代表性的立法機構所賦予的. 香港我情況比較特殊, 一般的法律,權力是由立法會賦予的, 但涉及基本法時, 其法律權力卻是由中國中央人大常委會所賦予的.

    7. 法律不允許殺人, 是由於要保障人們的人身安全. 法律可以判決死刑, 是基於懲罰嚴重犯罪者, 以及保障其他人色受該犯罪者所害. 其中是有矛盾之處的, 執法標準亦不一致, 所以好些國家或地區都已經廢除死刑.

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。