promotion image of download ymail app
Promoted
匿名
匿名 發問於 社會及文化語言 · 7 年前

翻譯以下文章

Since Hong Kong introduced liberal studies in secondary school curriculums, quite a few students have been asking to interview journalists from this newspaper about the most topical issues. Some questions are naïve, but more often they are intelligent and probing. It seems that the experiment by the education authorities, despite many hiccups and much criticism, has succeeded in stimulating deeper and less formulaic inquiry among youngsters.

This year's university entrance exam, the Hong Kong Diploma for Secondary Education, has included such previously taboo topics as the June 4, 1989 crackdown and the filibuster campaign in the legislature by some pan-democrats against various government proposals.

Some people think there are conspiracy theories as to why such topics have been introduced. Others have questioned whether secondary school graduates are equipped to address such topics adequately, that is, whether it is fair to ask such questions in a university entrance exam. That's nonsense. To have a reasonable viewpoint and an analytical explanation on such issues, all that a student needs is to have a serious interest in the topic. If a young person cannot deal with such topics analytically, you wonder if he or she is ready for university.

5 個解答

評分
  • 7 年前
    最愛解答

    自從香港引入中學課程的通識教育,不少學生已要求有關的最熱門的話題,本報記者採訪。有些問題是天真的,但更多的時候,他們很聰明,而且探測。它似乎是由教育主管部門,儘管不少麻煩,很多批評,實驗已經成功地刺激更深更公式化的詢問青少年。

    今年的高考考試,香港中學教育文憑, 6月4日, 1989年鎮壓和政府對各種建議的一些泛民主派在立法會拉布運動包括以前忌諱的話題。

    有些人認為有陰謀論為什麼這樣的話題已經出台。有人質疑中學畢業生是否具備充分解決這些課題,那就是是否公平提出這樣的問題,在大學聯考。這是無稽之談。有一個合理的觀點和分析等問題上的解釋,所有的學生需要的是有一個嚴重的感興趣的話題。如果一個年輕的人不能處理與分析等主題,你不知道,如果他或她是準備大學。

    資料來源: google
    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 4 年前

    由於香港引入通識教育在中學課程中的,亦有很多學生問採訪記者從這份報紙最熱門的問題。一些問題是天真,但更經常他們是智慧化和探測。看來,教育當局,儘管許多打嗝聲和很多批評,實驗已成功刺激更深,減少青少年中的公式化調查。

    今年的大學入學考試,中等教育,為香港文憑已列入立法機關作為 1989 年 6 月 4 日鎮壓和阻礙運動這種以前禁忌話題,一些泛民主派人士反對政府的各項建議。

    有些人覺得有陰謀理論,為什麼這種主題實行了。別人有質疑是否中學畢業生配備充分,就是解決此類題目是否公平,問這種問題在大學入學考試。這是一派胡言。若要在這些問題上有一個合理的觀點和分析性的解釋,所有學生需要的是有嚴重的利益,在主題中。如果年輕人不能分析處理這種主題,你不知道他或她是否準備進入大學。

    資料來源: Dr.eye
    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 7 年前

    由於香港引入通識教育在中學課程中的,亦有很多學生問採訪記者從這份報紙最熱門的問題。一些問題是天真,但更經常他們是智慧化和探測。看來,教育當局,儘管許多打嗝聲和很多批評,實驗已成功刺激更深,減少青少年中的公式化調查。

    今年的大學入學考試,中等教育,為香港文憑已列入立法機關作為 1989 年 6 月 4 日鎮壓和阻礙運動這種以前禁忌話題,一些泛民主派人士反對政府的各項建議。

    有些人覺得有陰謀理論,為什麼這種主題實行了。別人有質疑是否中學畢業生配備充分,就是解決此類題目是否公平,問這種問題在大學入學考試。這是一派胡言。若要在這些問題上有一個合理的觀點和分析性的解釋,所有學生需要的是有嚴重的利益,在主題中。如果年輕人不能分析處理這種主題,你不知道他或她是否準備進入大學。

    資料來源: bing
    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • Peter
    Lv 7
    7 年前

    001 的翻譯看來是電腦做的,完全看不明白!

    • Commenter avatar登入以回覆解答
  • 你覺得這個解答怎樣?你可以登入投選解答。
  • Jenkin
    Lv 7
    7 年前

    翻譯得明白不等於寫得正確,句式有些錯和語調和編排較為口語並不像客觀論述主題的相關利害好壞因果,而是主觀批評和表達意見。

    • Commenter avatar登入以回覆解答
還有問題嗎?立即提問即可得到解答。