Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務。從 2021 年 4 月 20 日 (美國東岸時間) 起,Yahoo 知識+ 網站將轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務,或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜,以及了解如何下載你的資料。

匿名
匿名 發問於 政治及管治法律及道德 · 9 年前

偷拍合法? 犯法?

前幾日我同朋友系巴士玩得太開心, 比隔兩行既陌生人偷拍.

之後我地見到佢影, 就叫左佢DEL.

起初佢都吾肯既, 收尾搞到叫車長黎佢先del.

如果佢有backup到話放上youtube.

算吾算犯法? 可吾可以告佢?

ps,當時佢話我地太嘈, 唔尊重人, 但其實都吾見得佢好尊重人姐?

佢無嘗試同我地溝通叫我地解低音量就玩偷拍, 都算無品吧?

更新:

但係唔係有果D咩肖像權架咩?

2 個解答

評分
  • Gary
    Lv 7
    9 年前
    最愛解答

    It may be unethical.

    But what they are doing is totally legal.

    You are in a public place - therefore, under the law, you should have no expectation of privacy.

    One of the example is the security camera on the bus.

    2012-06-24 17:18:21 補充:

    Good question - Hong Kong law does not recognize such thing exists.

    Even it had such right, you will have to prove that you suffer loss and that person gains from using your portrait.

  • 9 年前

    係公眾地方偷拍的行為與記者係街上拍攝一般市民的行為再登上報紙雜誌大同小異, 犯法與否, 不能一概而論, 要視每宗案件的情況而定, 因香港並無一條特別針對拍攝行為的法例. 而根據香港過往案例, 暫時有幾條香港法例, 可應用於類似情況.

    例如遊蕩罪, 有違公德罪等等 - 呢兩條罪無指明什麼行為是犯法, 只要法官認為一般人在正常合理情況都會因該行為而驚恐, 而真的在犯案時, 有受害人因該行為而驚恐, 便構成遊蕩罪. 假如受害人並不知情, 但法官相信如有人目睹會因而受驚恐, 便構成有違公德罪.

    問題是, 你說有人係巴士偷拍你, 你當時的感覺是驚, 煩擾或只是不高興? 再來一般測試, 你估下, 換是其他人即一般市民大眾, 是驚 定只是不高興?

    就本人而言, 你的情況我只會是以不高興來形容, 並不會有任何驚恐的感覺.

    所以除非佢偷拍你裙底或私處, 否則於公眾地方只是影一般人用眼都可看到的地方或人, 並無犯法.

    另外你所講的肖像權是與商業或金錢利益有關的. 如佢放上youtube並無因此而有任何利益賺取, 亦無違例.

    基本上, 你講的情況, 佢有權不del啲相, 而你亦有權找警察幫忙檢查啲相有否犯法.

    當警察檢查完相後認為無違法, 亦無權叫佢del啲相.

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。