大學普遍時代,國中家長送小孩補習原因?及青壯年該讀碩士嗎?

大學普遍時代,國中家長送小孩補習原因?及青壯年該讀碩士嗎? 【過去】 10年前,由高職->專科->(插大重考)大學,大學應屆->碩士班。 不過,就在念碩士之前的暑假參加碩班研討會的那時,前女友極力反對我讀碩士班,她認為成家立業比較重要。 為了挽回和她的感情,在讀完一學年後即辦理休學,出社會找工作,不過她最後還是離開我。 在工作兩年後,想再復學讀完碩士班,但同事阿榜極力反對,他說:「現在讀書就是對不起父母,應該要工作賺大錢,如果你去復學,我就和你斷交」 最後也沒完成碩士。 【過去~現在】 2004年… 6~7年前,在廣設大學下,大學逐漸扁值。相對於10年前考插大窄門的專科生這一... 顯示更多 大學普遍時代,國中家長送小孩補習原因?及青壯年該讀碩士嗎?

【過去】
10年前,由高職->專科->(插大重考)大學,大學應屆->碩士班。
不過,就在念碩士之前的暑假參加碩班研討會的那時,前女友極力反對我讀碩士班,她認為成家立業比較重要。

為了挽回和她的感情,在讀完一學年後即辦理休學,出社會找工作,不過她最後還是離開我。

在工作兩年後,想再復學讀完碩士班,但同事阿榜極力反對,他說:「現在讀書就是對不起父母,應該要工作賺大錢,如果你去復學,我就和你斷交」

最後也沒完成碩士。

【過去~現在】
2004年…
6~7年前,在廣設大學下,大學逐漸扁值。相對於10年前考插大窄門的專科生這一輩,心中產生要更進一步攻讀碩士的動機。

2010-6月~07月間,人力銀行廣告中提到『不要盲目考研究所、只有4%企業會需要碩士。』
然而,2012年6月11日中央社新聞說『新鮮人起薪 碩士以上增幅較多』
讀碩士,到底有沒有用呢?2010年6月,人力銀行說只有4%企業需要,呼籲不要盲目考研究所。2012年6月11日新聞說『新鮮人起薪 碩士以上增幅較多』

該依循哪一種說法?

2010,這一年我有考到研究所,但沒讀。(一方面是受周圍輿論影響,及自已過去失敗經驗影響。一方面是英文不好,沒信心讀原文書)

2012,當年一起考上碩士班的同梯,六月參加了畢業典禮,而我有到場,站在遠遠的地方祝福他們。


【問題】
(一)
前一陣子,就讀夜間部的朋友黃大姐特地打電話找我幫忙做問卷,赫然發現授課教授的名字有熟悉之感,原來是大學外系學弟阿皓,他自從大學畢業後-碩士-博士一路沒中斷,造就教授工作。

記得我讀專科時期,專科老師就說讀碩士博士也沒書可教,但如今阿皓卻為何有
書可教?

(二)
上星期,上網搜尋高普考補習班試聽影片,台上拿著麥克風那伊人身影、聲音仿佛昨日聽過,補教名師是我以前的升四技二專補習班同學。他從碩士到博士階段都一直在補習班教學工作。

然而,2010年我在應徵國中補習班班導師時,班主任卻跟我說:「讀碩士沒用」

那到底讀碩士是加分?還是沒用?


(三)、
在市場買水果,常聽到家長們下班都急忙要送讀國中小學的孩子去補習,
現在大學錄取率接近百分百,那等同國中小->大學是寬廣大門,為何還要補習?


(四)、
照我之前遭遇的經驗,朋友都叫我不要讀碩士,
如果讀碩士沒用,是普世價值,
國中家長送小孩補習原因,到最後只讀到大學,而未來沒打算讓小孩讀碩士,
那現在又何必投資大筆金錢在國中補習?

(如果我現在遵循親友的意思,沒再進修碩士,那當初從高職-專科-插大一路拼上來的意義在哪?)


(五)、
年過三十,讀碩士,真的是罪惡嗎?


(六)、
大學應屆讀碩士日間部,要比現在讀碩士在職專班還便宜,
私立碩士日間部,一學期五萬X四學期=20萬,(當年)
私立碩士在職專班,一學期九萬X四學期=36萬。

其實應該是要一路讀上來的,中斷再求學的代價頗高,
因為還要加上身兼多種角色的壓力。
為什麼當初那麼多人反對讀碩士,難道讀碩士不好?

如果讀碩士不好,那國中小學的家長為何要讓小孩子補一堆習?
家長們不就是要培育他們的小孩未來更上一層樓嗎?
更新: york ( 實習生 5 級 )回答表示
現在最好念大學研究所五年一貫班23歲即可拿到碩士學位
因為大學或專科畢業後就業起薪兩萬多元幾年都不會加薪
如果要中斷工作去讀研究所日間部兩年會被家人嘮叨沒收入
如果要念在職碩士班會蠟燭兩頭燒很辛苦又花很多學費
沒有碩士學位要升主管必須真的很努力做人做事才能脫穎而出

不少大學老師會呼籲學生先工作一陣子再進修碩士,
但是制度上不太容易讓員工進修,服務業是要日夜輪班(不能讀夜間在職專班、服務業也不能讀假日在職專班),製造業是作二休二(19點下班,也不能讀夜間在職專班,作二休二會輪到假日也不能讀假日在職專班)
更新 2: 向諸位大大
求教
現在考到日間部在職生,就是利用星期三的一整天修9學分的碩班,這要可以請老闆讓我排假(或請假)到學校修碩士嗎?

高中老師是可以請公假進修,私人公司可以讓員工固定休假(請假)上課修碩士嗎?
更新 3: 阿強 ( 實習生 1 級 ) 回答表示
(一)專科老師說讀碩士博士也沒書可教 , 那是他當時告訴你們
以後的學校師資飽和狀態 , 會越來越嚴重 , 學生人數也會
越來越少的一種說法 , 其實主因是教師退休問題 , 與人口
問題及任用制度問題 , 高學歷人口增多也是原因之一 ,
但是也決不可能從無教師缺額 , 所以阿皓有書教並不奇怪

因為專科是技職體系,技職體系的老師通常比較不會鼓勵學生升學
而阿皓是由高中直接升大學(我是插大),在普通大學的環境,老師會鼓勵學生深造,也有學生從大一就計劃未來之路。

也不排除阿皓在自己期許、加上大學老師的鼓勵、及親友的支持下,一路
更新 4: 讀到博士。

如果在當初,我的心志夠堅定、環境支持,讀到博士,也不完全沒機會。
更新 5: 趴趴熊 ( 專家 5 級 )提供意見說
過去是爭有沒有大學讀,現在是爭有沒有好的大學讀,大學有等級之分,老天是公平的,有努力與沒努力所換來的大學是不一樣的,有些大學太爛,除了教育部承認外,一般企業未必都承認,有的甚至連機會都不給...

有的學生也不太想念書,觀察夜間部學生的數理、語文能力比日間部差,不在於白天工作太累,而是上課太混,都聊天、在外面抽菸,反而睡覺的少(因此不是累的問題、還有活力聊天嘻鬧)
問過一個夜間部學生,問他「有機會讀更好的學校(如國立),你會珍惜嗎」
他回答「那要幹什麼用?」

小孩在國中,或許會聽家長用功寫功課,到了高中職以上,大概都會聽朋友的
更新 6: 試玩 大大表示
我曾一度跟你有一樣的問題,可是我覺得沒有一定對或錯,要看你現在的工作到底是不適合再進修攻碩士,如果你現在這份工作,可以讓你在修碩士,那你一定要去修,因為你有錢有閒,工作上不會耽誤到那就OK。不瞞您說我也是只是高中畢業,雖然有讀過教會學校的大學但是政府不承認這個學歷,可是現在我是在私人機構工作不是公家機關,所以公司不管我這方面的問題,因為他要我做的,我都能很輕鬆達成公司交予我的任務,可是現在問題來了,就是我只有大學的學歷卻遇到瓶頸了,因為如果我需要再升級勢必要再讀碩士或是專業的科系,問題是我現在上班的時間(要輪三班),卻無法讀正統的大學,友人鼓勵我可以去空大....
更新 7: 不要為自己找藉口,我也自我反省過,的確我不逃避,但是現實上確有很多困難,現在老婆要生小孩了,老婆又沒工作,又剛買新房子,我根本沒有多餘的錢及時間去再進修,長官同事也知道,如果我去進修上我ㄧ層職位的人會很擔心,因為他們能贏我的只有學歷(有勢力的不在這個我門討論的範圍)....

回應
空大的學費不會太貴,時間自由,修業年限應該也很寬鬆,應該是試玩 大大 也可試試的。
更新 8: 雖然能力很重要
但看到時下人人都是大學學歷,自已沒向上提升的話,感覺...就是覺得不該輸人一截的不願...

現實面上,如試玩 大大說的
【我補充一點我也剛過33實歲,如果你30歲讀兩年32歲至少要找個35000的工作,除非你現在的工作有30000(又穩定)那我就會建議你去讀,不然碩士畢業32歲要找35000其時有點困難。這番話或許很不中聽,但卻很實際。】

所以我要找一份能讓一周空出一天進修的工作,犧牲假期也沒關係。
不過,試玩大大的情況,當讀完學位,會不會主管也會擔心他的位置被取代,所以不同意進修?

所以一般公司才不會答應員工進修?
更新 9: 進修有很多難處,
不進修也有很難行之處,

1.在大學普及之下,有一些中高階工作設碩士門檻
2.當年紀大、體力差,也不太可能一直做中低階的工作
3.雖然國中補習班不需碩士,但升大學補習班,沒有碩士的訓練,能力上,還真的會教不起高中生,有些高中生超聰明的,沒有淵博的書袋,會被問倒。
4.到大學教書(兼課)也要碩士。
大學應屆畢業那次有讀一年碩士(之後因前女友想成家而休學),有一個在大學時代認識的耳鼻喉科醫師知道我當年有考到碩士,我沒跟他說中間辦肄業(讀書讀到中輟,應該也沒什麼好炫耀),他說要介紹我到某某大學兼課,我都不好意思回答,他主動邀約三四次,就沒再提了。

果然書到用時方
更新 10: 恨少阿

進修有很多難處,
不進修也有很難行之處
更新 11: 阿強 ( 實習生 1 級 )回答另一個層面

總之~唸書 , 就光是為了多賺錢或是得到某種地位與成就
那麼這書唸起來的負擔決定不會太小 , 也不是求學問與
提升知識及能力的正面本質...謹言至此~

確實如此,
讀碩士,和讀大學,是不同的。
小學、國中、高中、大學,都是老師教東西,學生學東西,就這樣。

碩士班上課是學生要提出課程主題相關的一個小題目,自己找知識證明自己的論證,然後在課堂提出,接受其他同學的評論(碩士班約10個同學),老師並不主動講授課程,而是針對學生的問題,提出方向和解釋。
更新 12: 碩士班修完40多學分,不算畢業,還要通過資格審查(有的會考資格考,考試範圍很大),然後題論文題目,題目(含大綱)過關,在寫論文前三章,前三章過關,才剩最後三章,寫完六章約四十萬字,論證沒問題,再接受論文口試,口試一次沒過,有第二次,第二次沒過退學。

如果重讀,40學分只能抵9學分,剩下再修一次,讀碩士有壓力的,不是跟大學一樣吃吃喝喝可以蒙混畢業。

所以york ( 實習生 5 級 )大大才說【如果要念在職碩士班會蠟燭兩頭燒很辛苦又花很多學費】
更新 13: 碩士班還是有人沒畢業的,
在職碩士班通常讀三年,前兩年修學分,家人認同,第三年放假在家寫論文,家人不能理解為何不陪家人,久而久之就...寫不完,變成無法通過碩士畢業口試,中輟了。
更新 14: 昨天看民視八點綜藝大集合
才知道在節目搞笑主持人的謝忻也是英國倫敦大學音樂系碩士。
更新 15: 英國倫敦大學的碩士不好念。
更新 16: 趴趴熊 ( 專家 5 級 )提供意見說

看有沒有價值,讀碩士的理由說白一點就是升值加薪或是能夠跳巢到好的工作,很少工作已經累了半死還會以增廣見聞、為求知的理由去讀書..

因為青壯年、中年進修有壓力,來自工作、家庭、轉業風險、腦力的壓榨,所以才煩惱。

又正如趴趴熊說的升值加薪或是能夠跳巢到好的工作,又需要進修。

所以更感嘆當年...當年...當年沒從大學銜接到碩士時把碩士完成。遺憾...
更新 17: 阿強 ( 實習生 1 級 )回答另一個層面
總之~唸書 , 就光是為了多賺錢或是得到某種地位與成就
那麼這書唸起來的負擔決定不會太小 , 也不是求學問與
提升知識及能力的正面本質.

立意有點像霹靂布袋戲劍君十二恨和傲笑紅塵談論劍的精神

劍君十二恨說「如果有一天,能夠為揮劍而揮劍,也許更能接進我追求的目標」
他說的,就是能更知道劍的意境
傲笑紅塵告訴了他~那是不可能的事
因身處在武林,自己揮劍的理由太多太複雜。
參見 http://www.youtube.com/watch?v=u8eAUgaSQ5I 一分二十四秒
更新 18: 阿強 說的就光是為了多賺錢或是得到某種地位與成就,就類似傲笑紅塵告訴劍君說的「自己揮劍的理由太多太複雜」,無法體會劍的真意。

若如劍君十二恨說的「如果有一天,能夠為揮劍而揮劍,也許更能接近我追求的目標」
就是阿強 所要表達的,為求學術知識、而求知識,才能接近知識的本質。


對嗎?
更新 19: 阿強 ( 研究生 4 級 )表示
『我上次用意見回答問題,被扣除50點...違規使用甚至可能被停權
---先說好的 ; 你要選我(最佳解答)來賠給我點數喔!---...除非你覺得我說的很爛就算了』

TO : 阿強 ( 研究生 4 級 )
劣者不知道用意見回應會被扣點,正式回答的字數限制是多少? 用【補充內容】可以回答,或是不能回答?

發問者的可用字數較多嗎? 目前已經用了非常多的【補充內容】了。

如果回答者用意見補充內容會被扣點,那還是不要冒險好了。

12 個解答 12