梁振英的評論

請我一些梁振英的評論

要好也要壞

5 個解答

評分
  • 9 年前
    最愛解答

    《梁振英公屋政策未夠進取》「在未來五年興建7.5萬個公屋單位,可在其中一年一次過推出其中的3.5萬個」:只是「朝四暮三」的把戲,未有明確承諾增加未來五年公屋落成總數,作風實在過於保守。「只承諾將平均三年上樓的目標擴展至35歲以上的單身人士」:明顯是漠視了年青的一群。《再評梁振英房屋政策政綱》「為月入稍為超出居屋限額的人士提供另類房屋」:有保留,在需要性的取捨之下,另類房屋都應該暫緩上馬,確保有足夠資源先處理公屋和居屋的需求。「白表人士可以免補地價購入二手居屋,設每年五千個經抽籤決定的名額」:樂見其與筆者的建議相近,但反對加入限額,因為當二手居屋可以售予白表人士時,市場明顯擴大,自然能夠刺激放盤量,從而搞活居屋第二市場。「支持非牟利團體興建青年宿舍」:以非牟利團體的財力和土地資源,靠他們興建青年宿舍只是杯水車薪,所以筆者建議這類宿舍應該由政府撥地興建。「維持每年建屋四萬的目標」:過於保守,彷彿當年「八萬五政策」的包袱仍未能放下來似的。「在土地供應充裕及公屋輪候情況好轉時,逐步提升最低編配面積標準,以改善公屋居民居住環境」:不敢茍同,公屋輪候冊現已積壓大量個案,5年任期完結也肯定無法做到「公屋輪候情況好轉」,況且公屋作為政府為草根階層提供的住屋福利,其質素應該只須滿足最基本的居住需要便以足夠。《梁振英人口政策政綱大致可取》「將第一名子女的個人免稅額由6萬元提高至8萬元,第二名及以後子女提高至10萬元」:與筆者早年提過的「累進子女免稅額」有點相似,惟略嫌8萬與10萬的差距不夠明顯,亦未有順便將子女出生的額外免稅額延長。「設立侍產假制度」:希望能夠將之變成法定勞工權益。「押後訂定下年私家醫院雙非配額、公立醫院下年起停收雙非孕婦、嚴厲打擊雙非孕婦在產前衝關前往香港急症室的行為」:雖然認同,但全都只是「治標」的方法,只有堵塞《基本法》賦予「雙非」孕婦來港所產子女可獲居港權的漏洞,才是最「治本」的選擇。《與其「港人港地」 不如興建更多居屋》「選擇部份符合中產階層住屋需要的政府土地,在賣出的地契條款中,規定在建成後的住宅樓宇,只可出售給香港居民」:有關規定複雜,涉及地產發展商和買家兩個層面,細節上還有很多斟酌的地方:加上這一類不是政府自己興建的資助房屋,如果當局明目張膽控制買家的資格,明顯給人一種干預自由市場的感覺。因此,筆者認為應該將原本預留給「港人港地」的土地,改為用作興建居屋之用。除了以上的文章摘錄之外,筆者之前亦有發表過不少讚揚唐英年政綱的意見,尤其是勞工及福利政策,這些都是筆者希望梁振英能夠參考的地方。無論如何,梁振英當選已成既定事實,但願梁振英上任後能夠以優秀的政績說服每一位香港人,他能夠保障香港人安居樂業,堅定捍衛香港核心價值,並落實於2017年普選行政長官。相反,假如他在上任後行差踏錯,未有積極解決長期困擾香港的房屋及民生問題,又或者強行推動一些明顯不獲民意認同的政策,筆者必定不留情面落力批評。

    2012-04-24 22:49:29 補充:

    客咩氣.最緊要用得著

    資料來源: 2012年3月25日星期日 重溫對梁振英政綱的意見和批評 http://pingsum.blogspot.com/2012/03/blog-post_3099...
  • 9 年前

    小人物為什麼會反對「民主」? 就如有小部份人,被強姦之後,會服從「強姦犯」的心態一樣。 內地新聞如下:洛陽市,變態男「李浩」囚禁了六名女子於地窖用作洩慾工具,李更殘忍殺害了其中二人。然而這些女子均無反抗之舉,反倒勾心鬥角,性奴們常為誰陪「施暴者」的枕蓆共眠而爭風吃醋,日子長了,她們都稱施暴者為大哥或老公。這就是典型的「斯德哥爾摩綜合症」。 有些人,在看不到出路的活棺材裏,絕望者會選擇盲從,乃至爭相向手握生殺大權的主人「中國共產黨」邀寵獻媚,人性之「扭曲」之「卑微」,莫過於此。

  • 9 年前

    (一)

    在任期間應要剷除民主黨

    (二)

    二十三條立法

    資料來源: 依據基本法23
  • 9 年前

    沒有市民的監察,梁振英只是另一個曾蔭權。

  • 你覺得這個解答怎樣?你可以登入投選解答。
  • 9 年前

    Very good!

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。