Yahoo 知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東岸時間) 停止服務。從 2021 年 4 月 20 日 (美國東岸時間) 起，Yahoo 知識+ 網站將轉為僅限瀏覽模式。其他 Yahoo 資產或服務，或你的 Yahoo 帳戶將不會有任何變更。你可以在此服務中心網頁進一步了解 Yahoo 知識+ 停止服務的事宜，以及了解如何下載你的資料。
4 個解答
- 最愛解答
jojo 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！
梁振英做特首對市民有什麼好處?
答：老實說，每一位特首參選人都必然表示會帶領好香港，維持香港於各方面的發展，解決各種經濟民生問題，提升港人的生活質素和世界地位，甚至促進民主發展等作為己任！
而現在聲言會做的將來未必實行，現在保證不做的卻有機會變本加厲地推出，政客的承諾豈能當真！這在高度民主的西方社會選舉中亦如是，選舉語言跟當選後的實況基本上是兩回事！
那這些政綱或承諾基本上各人都大同小異，反正是各說各話，則信不信由你，或是信那一位由你！
那在這「公平」原則之下，未發生的事現在無法評估某人當選特首後，有否能力和誠意去履諾！那既看不通是否信口開河的空頭支票，則祇好從往績中一窺端倪！
假設特首之爭祇有唐梁二人，即所謂「豬狼對決」！那選擇便非常簡單，即如閣下 問題中所言，CY 當選對市民有何好處！CY 最終會否或有否能力履行競選時的承諾大家不知道，但另一位「謊唐」卻是表明無意亦無能力去履行選舉時的承諾，或祇會傾向保障某利益階層的權益！
簡單地說，即是 CY 做不做得好，對香港人有甚麼好處，現在不知道！他可能成功也可能失敗！但仍然有一半機會！
可是唐先生卻以過往十年從政和公職的經驗告訴大家，他絕無這個能力去幹好特首的工作！撇除那些誠信和感情問題不論，單以過往十年一事無成的「功績」，已足以清楚表明如他當選特首，祇會再蹉跎香港多五年，對市民全無任何好處！
2012-02-23 19:48:01 補充：
Wai Man 網友的意見非常對！
資料來源： cecimak 的個人意見和理解！希望可以幫到你！ - Wai ManLv 79 年前
梁狼不是完美的候選人, 不過, 不論選到誰都好, 只要不是「蠢豬」當特首就足夠了. (坦白講, 對於我這位窮人來說, 就算是選到長毛或何白鴿都好過選到唐豬.)
- 唐豬擔任了接近九年的公職, 但是, 有甚麼樣的功績是可以說出來的? (不要說「沙士」後經濟好轉之事, 正所謂「行運醫生醫病尾」, 唐豬只是繼承了(或是盜竊了?)粱錦松先生的努力成果.)
- 從近日的事件可見, 唐豬的口才和應變能力比起其他的對手差得太多了.
(講多錯多的例子太多了, 這裡不再重覆.)
- 唐豬沒有用人之明.
(街市的師奶都知道現在才卸責給太太是無補於事的, 他的智囊竟然同意唐豬作出這樣的辯解, 這些蠶蟲師爺不用也罷.)
- 唐豬的提名人就是四大地產商和其他商界代表.
(商人治港已經實施了多年, 但是香港經濟就每況愈下, 再維持現有的模式的話, 香港只會進一步沉淪, 奧巴馬都用「改變」為競選口號, 大家明白這個意思嗎?)
- 唐豬貪得無厭.
(已經有多個豪宅物業, 但是仍然縱容家人違規僭建.)
