點解用海水冷卻核反應咁危險??

報紙上話日本用海水冷卻核反應堆係好危險既做法,請問點解危險?用海水冷卻同用淡水冷卻有咩分別?

3 個解答

評分
  • 天同
    Lv 7
    10 年前
    最愛解答

    It is not because of the sea water. Because after the tsunami, the sea water is full of mud in suspension. If this "dirty" sea water is pumped into the reactor core, the suspended mud particulates would block all the pipes and pumps. The pumps may not be functioning due to blockage, and this leads to further pumping of water into the core impossible.

  • 10 年前

    你可以參考以下網址

    http://www.comingzoo.com

    http://www.pf23.com

    我自己都去開, 希望可以幫到你~ ^T^

    比我20分!

  • 10 年前

    這不關使用海水與淡水之分別,是與密閉核輻射有關。正常之核反應爐是以油浸著反應堆來冷卻,而熱油會因熱對流而流向散熱器,即管稱為第一級散熱器,用來冷卻該散熱器就已經是海水(通常用)。再將這些海水泵去次級散熱器,而這些海水原則上不會回流出大海,因為有可能存在輻射。冷卻次級散熱器才是用普通海水,而亦相信那些海水並不存有輻射。

    現因電力中斷,無法啟動第一級散熱器之水泵,引至散熱效率極低,無法停止核反應,最終會燒毀核反應爐。以海水直接泵入第一級散熱器(以外置水泵),就自然會排出帶有輻射之海水,這是可能對生態做成長遠之影響;但總好過核反應爐爆炸,將核輻射散播於空氣之中(散播快幾十倍)。

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。