24 發問於 社會科學社會學 · 1 十年前

狗場17歲少年刺斃印傭囚終身是否判得太重?

在狗場做義工, 因他很愛狗, 見印傭打狗和不給食物, 打印傭殺死.

今天[17歲]少年刺斃印傭囚終身. 大家認為判得是否太重?

更新:

有些答得太偏激, 我比分那位是和我同感的.

4 個解答

評分
  • Yan
    Lv 7
    1 十年前
    最愛解答

    太重

    其實17歲少年,思想只是不夠成熟

    做事又不想後果,會好嚴重

    應該判10年至15年已經好夠

    應該比個機會他改過

    他很愛狗已經表示他是很有愛心和善良的人

    囚終身,太不近人情

    2008-12-11 19:13:11 補充:

    人誰冇過,只要知錯能改夠可以

    資料來源: woo_cheukyan@yahoo.com
  • 1 十年前

    他雖然愛狗,但他殺果個是人來的。那個印傭打狗和不給食物,雖然殘忍,但都唔應該殺死佢吖!

  • 1 十年前

    我覺得判得咁重... 都係因為個官覺得佢對社會有嚴重危險性....

    我相信香港有唔小人都會對寵物唔係幾好... 如果因為見到印傭打狗和不給食物就殺左佢, 可能他朝佢都會殺其他人....

  • 1 十年前

    其實我覺得有少少太重, 因為個少年出到黎已經差唔多四十歲...我諗個少年都始料未及, 如果唔係佢都唔會一臉輕鬆咁去聽審啦~但個少年真係做錯左囉, 見到個印傭對d後唔就要殺人, 咁就太離譜啦, 佢大可以同狗場主人講, 唔需要去殺人丫....

    但其實法官咁判佢都很有道理, 因為佢一d悔意都無, 怕太早放佢出黎會再做錯事....

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。