董建華在特首任內,功多?還是過多??

董建華在特首任內,功多?還是過多??

圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_38.gif

4 個解答

評分
  • 1 十年前
    最愛解答

    董建華早期推出多項長遠計劃,涵蓋經濟、教育、醫療、房屋、公務員體制等領域,但多項措施在推行時,除了成效不明顯,亦一舉挑動各個層面的不滿。2000年他在未經公開招標下,將「數碼港計劃」交予盈科數碼動力開發,部分輿論認為事件成為董建華政府的分水嶺,他隨後的政治失誤及對政治改革的保守態度,進一步推使其支持度大幅滑落。2002年董建華民望持續下滑時,他在沒有競選對手願意參選的情況下連任行政長官一職,2003年7月1日,終引發香港約50萬人舉行歷來最大型的反政府示威。雖然中共中央多次表明支持董建華為首的特區政府,但一年後的7月1日,約50萬人再舉行反政府示威,2005年3月10日,董建華以身體不適為由提早離職。

    董任內建議/推行之重大計劃包括:

    母語教育政策 ─ 這項由梁錦松主力推動的計劃,建議全香港所有中學與小學銜接,採用母語教學。所謂「母語教學」,就是採用大多數學生日常生活使用的語言,也就是廣東話作為授課語言,而非英語或普通話。

    八萬五建屋計劃 ─ 1997年宣佈,擬每年興建85,000個房屋單位。但因亞洲金融風暴,樓價中途劇跌愈五成,故未能完成所有擬定房屋建設項目。但董及政府一直並無表明政策改變,直至2000年6月一次記者訪問中,當被問及會否修訂「八萬五」目標時;董才突然表示「八萬五政策自1998年已未再提起,亦已經不再存在」。

    (註:香港大部分投資為房地產業)

    (註2:根據基本市場經濟學供求原則,當供應突然大量超過需求的時候市場就會出現恐慌性拋售而造成不合理降價。很多香港傳媒指出八萬五建屋計劃為樓價下跌的主要原因)

    (註3:財經政策透明是現代資本主義社會對政府的基本要求)

    中藥港計劃 ─ 1998年始,擬提高香港對中藥的認證能力,及令香港承包更多中藥生意。中藥港雖大作宣傳但成果不著,現在計劃已不知所蹤。

    解散兩個市政局 ─ 1999年,政府因為當時九龍市政總署員工偷懶的事件,著令孫明揚暗中籌劃解散市政局、區域市政局及其關連政府部門,並重組成日後的康樂及文化事務署和食物環境衞生署。然而在計劃籌備的期間,孫明揚在一次宴會中醉酒,在記者面前漏了口風。在殺局之後,多次因為分工問題使不少衞生問題變得無王管。另外,不少市政計劃(如:圖書館及游泳池等)因為種種原因被拖延數年才得以實行,間接催生天水圍種種家庭倫常及民生問題。

    數碼港計劃 ─ 2000年始,擬興建數碼資訊為主的經濟項目,但大部分資金還是流向房地產。房地產的興建更不採取本港慣用的招標承包方式而轉向私人地產商(「盈科數碼動力」,即今「電訊盈科」)委託協辦。數碼港計劃對經濟增長幫助不明顯,但耗用財政資源不菲,數碼港現今仍不能成氣候。

    2002年,董建華於其第二屆任期開始不久,宣佈廢除「公務員治港」方式,推行仿照美國部長制度的「高官問責制」。在問責制下,政務司司長職權被削,由行政長官統攬大權,各問責政策局長直接向董建華負責。推行至今,遭垢病為局長之間各自為政,而局長之權責或過重或過輕。但問責制也體現出其「問責」功能,犯錯及極不受歡迎的局長紛紛因「私人原因」下臺,計有因「偷步買車」醜聞的前財政司司長梁錦松,因「二十三條立法」的前保安局局長葉劉淑儀,和因「沙士」事件請辭的前衞生福利及食物局局長楊永強等.

    香港特別行政區政府經常與廣東省政府舉行聯席會議,處理雙方經貿和人流的往來。2003年非典型肺炎疫潮過後,董建華發表「自由行」政策,質中國大家合作簡化中國內地居民來港旅遊的手續,以及達成「更緊密經貿關係協議」(CEPA),減少兩地經貿的限制。

    2000年,行政長官辦公室特別助理路祥安,透過當時香港大學校長鄭耀宗及副校長黃紹倫施壓,妨礙香港大學民意調查研究計劃主任鍾庭耀博士對董建華支持度的民調工作。此舉乃干預了香港的學術自由,在基本法下可能已屬違法。鄭耀宗及黃紹倫因此事辭職,路祥安則在董建華的力保下得以留任。董建華雖然沒被証實事件和他有直接關連,但他及特區政府的聲譽亦因此受損。

    總結: 董建華在特首任內有好多宏大的計劃,

    亦因為他們團隊的行政失誤,結果那些計劃一事無成,

    目標正確,出發點是好的,可惜不能實行,

    實行上來給人有[好大喜功]、用人唯親、官商勾結、不切實際的感覺,以致做多錯多,自然是過多功少

    董建華是一個好人,但不是一個好特首。

    2008-08-16 11:18:59 補充:

    http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=700603...

  • Philip
    Lv 5
    1 十年前

    董建华 的功績

    (1) 执行鄧小平 實行一國两制的空前構想, 董作同穩重.安定港人,商人,投資者,公务員等等的港英体制,成功过渡, 沒有發生動盪.

    (2) 積極, 盡責, 帶領公务員 和全港市民, 战胜 禽流感 (至今香港未再發生) 陳馮富珍 升世衛阿一, 港人之光. 渡过2003年沙士危机, 香港经濟迅速復蘇.

    (3) 福為民開, 增加長者福利, 出售公屋.大建公屋 ,居屋 增批土地, 積極觧决房屋問題

    (4) 和內地省市合作發展商貿, 拓展商机

    (5) 爭取了內地自由行, 令零售暢旺, 經濟蓬勃

    (6) 迪士尼 數玛港....等基建和項目

  • Eddie
    Lv 7
    1 十年前

    你哋班友成日話董建華, 曾特首做得唔好要下台, 如果係你哋做特首, 咁你哋又會點做呢 ?

  • 1 十年前

    論愛國愛港, 董建華一定是出自真心的. 他一上任就應市民及議員要求頻頻推出打擊高樓價, 但每次不但不成功,樓價還繼續颷升, 令香港市民對他漸失去信心.還取笑他是老懵董. 他更至力為當時臃腫的公務員體制減少及停止招聘公務員,又多次減公務員人工,令當時的公務員對他極度不滿, 大量加入後來的倒董行動.

    随後的亞洲金融風暴, 大量亞洲各國財物被歐美掠奪, 香港也不例外, 令到股市樓市大幅下滑達 50% 以上, 市民投資損手爛腳, 苦不堪言, 随著科網股爆破, 樓價再跌多 20% 便令到幾拾萬高價購買的單位變成負資產, 令到很多人斷供破產, 一生積蓄付諸東流 !! 樓市一池死水. 無助的業主加上民主派的挑撥離間便遷怒於當時特首 董建華 的"八萬五建屋計劃". 查實他並沒有正式實行便應市民要求取銷了"八萬五建屋計劃"怎會即時令到樓市大幅下跌那麽利害,真是無妄之災, 主兇是隨著亞洲金融風暴後的全球科網股爆破, 股樓再急促下跌, 令市民再難招架,大傷元氣, 中產市民大部份都生活在水深火熱之中, 大量斷供破產潮出現, 有些人為負資產的樓續供達十年之久才有起色, 欲哭無淚.

    香港能擊退 亞洲金融風暴 是董建華, 任志剛和曾蔭權聯手出招, 加上天時地利人和才可成功, 不是好大喜功的曾蔭權 獨領風騷的. 問心講, 我覺得董建華在特首任內是功過参半, 不是老懵董吧 !! 事實上任內經濟的好壞往往是決定領導者成敗的主因.

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。