《評論》現在有公認可信的幽浮或飛碟、外星人的資訊?

更新:

to 你好 大大:

台大天文所好像在七樓還八樓吧,請問你實驗室號多少? 有空想來拜訪你。還有為什麼你知識檔案不公開? 害我想拜讀你其他的大作都不行。

關於地外生命的證據,目前只有唯一一件,就是上過新聞那顆,來自火星隕石中的"疑似"細菌化石( 發表的科學家David McKay可沒有沒說發現了外星生命啊 )。你既然那麼關注這領域,那麼這顆化石發表之後受到的各方專家的質疑我想你也必知道吧:

http://www.lpi.usra.edu/lpi/meteorites/life.html

而且,有維持生命的元素,跟有生命完全是兩會事,我想你必不會混淆。

So,你應該也同意:科學界從未公開發表過,已發現任何外星生命;而且即使是"曾經存在生命"也還未被證實,對吧~?

還有,看你的語氣好像跟NASA很熟,知道很多機密耶。想問一下,既是機密,你又是怎麼知道的啊~~

還有還有~ 不知你是參加哪方面的研究? 我只知道台大天文所有AMiBA等計畫,還未聽說過有在NASA找外星人方面也參一腳的樣子?

5 個解答

評分
  • 1 十年前

    說到UFO我的腦袋突然有一些很怪的思想↓

    1.UFO構造 想到發光處是火焰加速器 想到UFO身體是隱藏器 裡面不方便說

    2.外星人的模樣 矮矮的 眼睛全黑的身體銀色的又黏黏的 頭是一般人類的3倍大

    3.UFO上的武器 : 催冰槍 吸取記憶之槍 形狀 : 很像一把槍 又有光環 發出光

    4.隨身武器 : 念力槍

    5.一般交通工具 : UFO狀 城市跟我們差不多 最深處有一團霧 進去會看不侵楚

    6.......我要睡了

  • 1 十年前

    其實一般大眾都會選擇自己"希望"相信的答案...所以當評論與一般大眾

    的期望相反時...評價自然不高...不過這也不代表什麼...

    其實看發文者 你好 大大 所作的回應就可看出程度了...辨論是要以理說

    服人...不是用什麼可憐...無知等挑釁字眼來服人...且他不但沒拿出證據

    來反駁我的質疑...而是拿出自己在某某實驗室工作...所以他說的話...就

    是最好的證據...有沒有說服力大家都很清楚。

  • ?
    Lv 6
    1 十年前

    地球上, 生命幾乎可以說是"無處不在", 在我們一般的印象中, 只要有水, 即使是地下三千公尺沒有氧氣的惡劣環境中, 也有微生物的存在

    但, 這只是地球的狀況, 並不代表別的星球上只要有水, 就會有生命

    生命在地球上已經繁演了數十億年, 地表的任何環境, 幾乎都有生命可以適應而生存。但在別的星球, 卻不能做出類似的推論。如果火星本身沒有任何生命存在, 那麼你把一億噸的純水搬到火星表面, 仍然無法孕育出生命來

    kaworuweb 的這句話再正確不過了:

    『有維持生命的元素,跟有生命完全是兩回事』

  • 1 十年前

    現在知識+也是M型趨勢,而且是低端多的M型.

    文中也出現了一個常見的陷阱:

    1.UFO是外星載具

    2.NASA有極機密資料可以證明

    3.因為是極機密不能拿出來

    4.但是你還是相信了,因為是NASA的極機密資料

    =>搞了半天,還是沒有確切的證據,卻骗過一堆人=3=

    大眾選擇了他們想看到的"真實"

  • 你覺得這個解答怎樣?你可以登入投選解答。
  • Peace
    Lv 7
    1 十年前

    明明是對的,卻得到這麼低的評價,令人浩嘆......

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。