Yankin 發問於 遊戲及休閒棋盤遊戲 · 1 十年前

Tide of Iron 與 Axis and Allies 怎抉擇?

現在有兩副戰棋, 一是Tide of Iron, 一是Axis and Allies.

想問一問兩者玩法的分別?

還有, 以我所知, Tide of Iron 須抽牌, 那麼會否使運氣成份加重?

2 個解答

評分
  • arthur
    Lv 4
    1 十年前
    最愛解答

    要取決於閣下喜歡玩戰略還是戰術遊戲。

    Axis & Allies是一款戰略遊戲。Tide of Iron則是一款戰術遊戲。

    戰略遊戲中玩家自決資源運用。閣下想要空中優勢、還是坦克大戰,在A&A中玩家可自行決是生產何種兵器。戰術上要速戰速決、或打消耗戰皆由閣下話事。

    戰術遊戲則講求資源調配、戰力運用。基本上戰術遊戲中戰爭資源有限、戰場選定、兵種已決,有時連這級指令都不由玩家控制。Tide of Iron即是一款典形的戰術遊戲,戰鬥方式的自由度不高。

    兩款遊戲皆有不同的視野。閣下喜歡縱觀戰爭大局,A&A會比較合適,亦更為浪漫。

    若閣下喜歡戰場衝鋒陷陣,Tide of Iron 可能較好。但不知閣下知否還有Memoir '44。論遊戲性,Memoir '44更勝一籌,在Boardgame界中有較佳的評語。後出的Tide of Iron 反而反應只屬一般。

    戰爭中一切無法掌握的皆可稱作 Fog of War,是戰爭中不能避免的。真正的戰鬥結果是無法確切計算。一般戰爭遊戲都會用擲骰、抽牌來模擬戰鬥結果。

    簡單地說,在遊戲中玩家掌控的東西越少,運氣的影響即越大。因為在一場遊戲中,玩家要擲骰的次數決不會太多、每次擲骰的重要性也不一樣。抽牌只會更加嚴重,因為要真正洗混一疊卡牌是非常困難的。

    想玩一些無關運氣、或運氣影響較少的板圖遊戲boardgame,閣下可到下面網頁參觀。

    Boardgames 介紹:

    http://tagage.com/reviews.php

    Memoir '44 介紹:

    http://tagage.com/reviews.php?op=showcontent&id=30

    2007-10-18 16:40:34 補充:

    現在 Tide of Iron 在BGG評分雖然較高(8.2),但請留意對其評分者不足600,因此其排名並不能反應其真正好與壞。反觀 Memoir '44,經已有4000千多評分,評分是7.7,這才是較具參考價值。

    2007-10-18 16:41:05 補充:

    看BGG評分,一般還要看評分人數及分佈。會第一時間買入新遊戲的,一般都是對該遊戲有所偏好的。除非特别爛,新遊戲在BGG初期評分定必偏高。只有評分者過1000後,評分方較可信。但遊戲好玩與否,更大程度視玩家的興趣喜好。只看網上評分定必有所偏失。Axis & Allies 評分只有6.6,但並不表示 A&A定不及 Tide of Iron或 Memoir '44好玩。

    2007-10-18 16:43:46 補充:

    Sorry. 在 BGG中 Memoir '44是4000多評分。多寫了個「千」字。

  • 1 十年前

    抽牌同擲骰子一樣做得多就唔係運氣,是隨機了。我會揀Tide of Iron,因為變化大的可以加Expansion

    2007-10-17 00:06:47 補充:

    樓下各位太偏頗了,認真講Tide of Iron同Axis&Allies都不算真正的戰棋,wargame大多數都要擲骰仔而且唔止一兩粒,唔可以話靠運 氣就贏到。Memoir '44一樣要擲骰仔而且只可以兩個人玩,Tide of Iron在http://www.boardgamegeek.com/browser.php?itemtype=... http//www.boardgamegeek.com/game/10093好多。

    2007-10-17 00:14:22 補充:

    http://www.boardgamegeek.com/newuser.php是現在最多遊戲界人士...

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。