? 發問於 科學及數學其他 - 科學 · 1 十年前

點解愛因斯坦可以咁聰明?

點解愛因斯坦可以咁聰明 ?

2 個解答

評分
  • 1 十年前
    最愛解答

    研究報告

    在仔細觀察愛因斯坦的腦部後,已有三篇已出版的科學研究報告。

    科學家計算愛因斯坦腦部的四個區域中,神經細胞與神經膠細胞的數目,這四個區域是左右半球的大腦皮層的第九區與第三十九區。第九區位在前額骨中(前額葉腦皮質),此區被認定對於制定計畫的能力、注意力與記憶力非常重要。 第三十九區則位在顱頂骨(parietal lobe)內,是聯結皮質區(association cortex)的一部分。第三十九區被認為與語言及其他數個複雜的功能,有非常密切的關係。去比較平均年齡六十四歲的十一個已死亡的人的腦部,與愛因斯坦的腦部中,神經細胞與神經膠細胞的比例。

    大腦皮層第九區與第三十九區大致的位置

    結果

    在愛因斯坦的腦中四個區域,神經細胞與神經膠細胞的比值,會比由十一個正常的腦所測量出來的要小。然而,當使用統計方法仔細地檢驗這些數值,只有一個區域的差異顯示具有統計上的意義,此區域即為左邊的第三十九區。與正常的腦比較起來,愛因斯坦的腦在此左側的第三十九區,在相同的神經膠細胞的條件之下,其具有較少的神經細胞。換句話說,愛因斯坦的腦中對平均神經細胞而言有較多的神經膠細胞。

    結論

    作者下了一個結論,愛因斯坦腦中對每一神經細胞而言具有較多的神經膠細胞數目,由此指出愛因斯坦腦中的神經細胞 “新陳代謝需求”上的增加,亦即他們需要並使用更多的能量。如此一來,或許愛因斯坦具有較好的思考能力與觀念技巧。

    問題

    科學家被訓練去仔細閱讀已出版的論文,並對實驗的方法、結果與結論提出評估。指出愛因斯坦的天賦與腦中的某個特定區域相關,雖然使用此結果是施詭計的,但是做這樣的陳述或許太早了。

    那些跟愛因斯坦作比較的所謂的「正常的」腦,可能不是最好的對照組。這些腦平均而言比愛因斯坦的腦年輕了十二歲之多。事實上,這一群組中最年輕的腦只有四十七歲。極有可能的是,愛因斯坦腦中的神經細胞比上神經膠細胞的比值,在他的年齡而言是相當正常的,而此組較年輕的對照組無法顯示這些改變。而且,在此篇論文中並沒有對這一比較群組作背景的陳述。他們的智力如何,以及他們的死亡原因?這些因素會對所發現的腦部差異產生影響嗎?

    這個實驗的實驗組只有一個題材 ─ 愛因斯坦!需要再作進一步的研究,去看其他跟愛因斯坦一樣具有觀念與數學技巧的人們,是否也具有相同的解剖學上的差異。

    每一個腦的四個區域中只有非常小的部分被研究。在這篇論文中說明「愛因斯坦跟對照組,每一塊組織都切了四到六片?」然而,在染色後,每一塊組織都只有一片被分析!而且論文中沒有指示指出這些單一的薄片,是從不同的腦的第三十九區與第九區中相似的地帶取出的。現在也還不了解每一個切片中有多少被記量。再者,只有神經細胞比上神經膠細胞的比值被刊登出來。在此論文中,並沒有顯示所有被記量的細胞總數。這對此實驗依據何種想法、如何得到此結論非常重要。

    第九區與第三十九區可對腦部其他區域進行連結。分配一個特定的行為或人格到腦部的某一單一區域,似乎太簡化了。有一部分的腦,光靠他們自己本身並無法產生作用。另外,複雜的行為是由許多區域共同作用的結果。

    第二篇論文

    第二篇論文 (Neuroscience Letters, 1996) 描述愛因斯坦的腦,出版於一九九六年。愛因斯坦的腦重達1,230克,較平均的成年男性的腦輕(約1,400克)。作者也報告愛因斯坦的大腦皮層(第九區)的厚度,比對照組的五個腦的大腦皮層薄。然而,愛因斯坦的腦中,神經細胞密度較高。換句話說,愛因斯坦的大腦皮層可裝入更多的神經細胞。

    第三篇論文與未來

    關於愛因斯坦的腦最新的研究,在西元一九九九年的大不列顛醫學期刊 (British medical journal The Lancet vol. 353, pages 2149-2153) 中刊出。在此篇論文中,將愛因斯坦的腦與三十五位平均年齡五十七歲男子的腦,進行腦部表面特色的比較。

    與這三十五位男子的腦部不同的, 愛因斯坦腦部的左與右顱(parietal lobes)各有一個不平常的溝槽(sulci)紋路。此一特殊的區域,被認為對數學能力與空間推理非常重要。愛因斯坦的腦有一個較短的側面溝(lateral sulcus),即有一部分消失。他的腦也較其他人的腦寬了百分之十五。研究者認為這些獨一無二的腦部特徵,使得神經細胞之間有較好的連結,這對數學與空間推理是非常重要的。

    雖然這些結果很有趣,但是我們必須要記得,這個實驗的實驗組只有一個腦,那就是 ─ 艾柏特‧愛因斯坦的腦。仍然有必要去看看其他數學天才,也顯示這樣的腦部特徵。再者,此一研究並沒有在顯微層次,對腦進行探討。換句話說,這個實驗並沒有提到任何關於這些神經細胞如何連結,當然就不能說這些差異對神經細胞在功能上的影響。

    對於這些差異的重要性現在還不清楚。關於腦如何建構人格、建立智力與創造力,現在仍然還有許多疑問。使用現代的腦部造影技術 (MRI/PET)做進一步的研究,可在活著的天才們身上看到腦的解剖學與功能,或許可讓我們了解是什麼造就了這些巨人。

    2007-04-25 13:28:39 補充:

    總結而言.....係因為佢個腦既開發度比正常人高...我地普通人只係用好少%既腦....不過佢用得比我地多....

  • 1 十年前

    我諗係佢可以用到多d腦既功能掛.......因為之前聽d專家講過平上人只係用緊個腦既20%功能

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。