Cheers 發問於 政治及管治政治 · 1 十年前

本人做緊有關香港內閣選舉(cabinet election) 的利弊, 但上網搵極都搵唔倒, 唔該幫幫手!

本人做緊有關香港內閣選舉(cabinet election) 的利弊, 但上網搵極都搵唔倒有關資料, 我連大學o既library都search埋, 都係得overseas or video o既資料, 請問有無朋友可以提供sources, 唔該幫幫手!

更新:

多謝兩位o既回應~或者我再補充小小資料, 我見香港有幾間大學都有提及cabinet electon的資料(convocation類似大學議會), 但就已經實行緊, 而我需要的就是其利與弊.因為我現在都是做緊research階段, 可能我o既方向都未必岩, 請賜教!

1 個解答

評分
  • ?
    Lv 5
    1 十年前
    最愛解答

    香港本地的政治始於1841年開埠後,初期全由英國人發展及管理,後來才漸有華人參與。香港的主權歸屬問題在20世紀末得到國際關注,中華人民共和國和英國經過近20年磋商,最後決定於1997年進行主權移交,結束香港一百五十多年的殖民地歷史。主權移交後,香港成為中華人民共和國的特別行政區,以一國兩制形式平衡兩地之間政治及社會上的差異。主權移交後的政治爭議,多數涉及在憲制性文件《基本法》的架構下,香港民主發展的步伐。

    京在經過七年相對克制之後,目前已公開介入香港政務,一個主要的目的是阻止民主的呼聲傳入大陸。中國把香港看成了一個不聽話的孩子,試圖把它訓練得中規中矩。這使得即將在九月份進行立法選舉的香港民眾對中央政府更為反感。

    路透社3月11日報道林康(音)(Benjamin Kang Lim)的文章說﹐隨著香港民主呼聲的高漲,對習慣於自1949年以來始終是中共一黨專政的中國的領導人來說,這是他們面臨著前所未有的難題。“這是一個無法解決的問題,中國大陸還有許多其他問題,但它們都是可以控制的。”現在中國就象回到了1997年香港歸由中共統治之前,對香港的民主派人士大肆攻擊。

    “北京方面把它與香港的關系看成父子關系-而不是兄弟關系,”香港“開放”週刊的出版人﹐資深的中國問題觀察家金鐘(譯音)說。“兒子在重要問題上一定要聽從父親,即使父親九十歲而兒子已經七十歲了,兒子永遠只能做兒子”

    林引用分析家的話說,中共希望阻止這些人在九月的選舉中獲得立法委的大部分席位,但這次重拳出擊可能會起到適得其反的效果。在1996年台灣大選時,中共用軍事演習與導彈測試來威脅台灣,但那次演習恰恰幫了中共最反對的候選人-當時的總統李登輝-他以壓倒性的優勢獲得勝利。

    林分析說﹐北京也希望避免香港特區的行政長官與由反對派控制的立法局之間陷入僵局。但這可能導致北京政府解散立法機構,從而帶來災難性的後果。出於對政局不穩的擔懮,中共企圖控制任何一種選舉的結果。

    “中央政府被告知遊行人數大約在三萬人,但事實上有三十萬人。”官方人士說。目擊者宣稱共有五十萬人參加了七月的遊行,這是自1989年天安門廣場民主運動後最大的一次抗議,導致香港兩位不受歡迎的內閣成員辭職,並延遲了備受爭議的反顛覆法草案的通過。但中央已表示這項草案將會通過,並不太可能允許香港在2007年之前進行普選,香港的最高行政長官由北京政府指定的選舉團產生。中共也對民眾要求現任行政長官董建華辭職的呼聲置之不理。

    文章說﹐但中共迫切希望全世界能看到香港在它的統治下繁榮昌盛。它公佈了一系列振興香港經濟的措施—資助一項香港通向大陸的大型橋梁計劃,免除香港商品在大陸的進口稅,以及放鬆內地遊客到香港旅遊的限制。

    林的分析最後說﹐在香港,中共仍然要說了算。“如果中央政府對特區行政長官沒有決定權,那香港就成了變相獨立了。”一位熟悉官方政策的人士說。

    資料來源: me
還有問題嗎?立即提問即可得到解答。