123
Lv 6
123 發問於 教育及參考書其他 - 教育 · 1 十年前

補習社有乜好介紹???

我今年中四,想補習,但唔想報讀英皇或現代,因為太貴啦。

有冇好的補習補有好介紹,要補得好加便宜。

1 個解答

評分
  • Nelson
    Lv 6
    1 十年前
    最愛解答

    之前我補過英皇既蕭源、Arthur Kho、現代w.chen

    起初我都以為蕭源好好.但原來我錯喇...!!!!!!!

    1.無學歷(之前有報導指佢只係準用教員,連正式既學位都無)

    2.廢話連連(開頭以為佢間中講下.但日子耐左.發現e d係既浪費時間既手段

    3.tips不是tips(佢tips既會考題成千上萬...唔好話背呀~睇都未睇得哂呀\"/~)

    4.mock卷都唔出!(我補左佢既常規課程+8堂caputure A (全期)都無收過一份mock卷,連佢都對自己無信心.都唔明.點解當初我會補佢....)

    5.背信承諾(起初講到好好.咩都有,又有改文服務、有補抄筆記、又送e樣送果樣.....但係次次唔係無左件事,不了了之,就係推得就推(最耐推左4個月.......eg.送書無左件事...宣傳話有.後尾無..服務不斷cut...之前有補抄筆記,無耐即cut=_=........改文改到文都唔見埋...)

    6.教學唔認真(之前上佢堂之前見到佢,果堂本身係live黎,聽到佢同d職員話"我唔記得左要教d咩呀!~播帶喇"..真係極無奈.......)

    7.唔理學生利益(我之前上完常規課程極多都係覺得佢唔算係勁人....但係如果佢仲係 錢>學生.........補佢咁耐.去到佢宣傳唔報唔得全部新野既capture A..發現十樣有九樣都係舊野...而且同常規課程既內容幾乎一樣.....只係CUT左D扮多既野.........有D連排版都一樣=_=.....最慘係咩人都報得.....即係報左佢常規課程同報8堂Capture A 所有既野幾乎一樣........會考完.真係覺得完完全全咁俾佢呃左

    至於Arthur Kho、現代w.chen佢地都係唔錯既選擇,真係中文好勁既人

    可惜Arthur Kho下年唔教中五....所以你無得簡..

    至於w.chen佢真係好好,特別係你覺得日校老師好唔掂既時候,因為佢常規課程既時候教既形式真係同日校近似,會好詳細咁講清楚課文每一樣野.上佢堂真係獲益良多架!~

    不過今年佢精讀班‧中好多,如果你覺得你日校老師ok既,咁可以補佢既精讀班lo~

    另外你都可以諗諗現代既其餘3位中文名師,3位入面,2個博士、1個碩士,真係唔錯架~

    而我呢~有幸升到中六,我會長補 周勤才,因為佢唔單只獲到好評,而且佢tips題真係tips題(今年佢3粒鐘既精讀班中得比蕭源咁tips法仲要多)再者佢d助教真係好勁...有d會幫手講下佢地既長項.唔似得有d助教只係訓教同玩電腦.......)

    現代既 K.Oten及Ken & Roger、英皇既F.Shum、 Derek Liu、Mia Wong同埋遵理既 June Leung

    首先講下K.oten,我係5月尾既時候補佢,係我最後一個接觸既補習老師~

    我補左個oral workshop (capture a plan b 3-4堂)

    感覺幾好,人氣極高,我之前上堂6間房一齊上,佢真係有好多教材俾學生用,而且教書易明,好照顧學生需要~好似講一d考生成日錯既讀音,佢搵個外國助教錄哂d字點讀,等我地可以學到正規既英語發音~真係一個唔錯既選擇^o^"~講到tips題佢今年咩paper都中好多=o=有d後悔之前無補佢常規課程!~

    再講下Ken & Roger,佢地d tips真係幾準,年年實有野中,最好係中作文,而且會成日派書俾我地,上Roger堂感覺真係唔錯,佢教d野好有用,真係英文好勁,但係又唔會講到太深,可以照顧到學生既需要。但係ken就差小小喇...因為有點悶..不過有彩色notes可提下神。好彩roger上3堂,ken就上1堂,總括黎講都ok架~補左個intensive全期都無後悔~

    講完現代,講英皇~

    英皇既F.Shum<=20000個後悔補過佢,之前聽人講佢教得好..原來都係假架\"/~

    我上左佢成6個月...佢最好既地方就係個網頁.不過登入與否唔差好遠。佢上堂最鍾意就係話"今堂唔會抄好多野"之後成堂都係抄野...對住佢真係好無奈..本來想走好耐,但係因為佢上3堂.第4堂d野佢講到好似好有用..之後再上3堂又係廢咁樣...就係咁我被佢呃左好多$.其實所為謂有用既野我覺得係會考度無咩用lo,最過份既就係佢播帶既問題,上堂講唔哂既野,下堂可以咩都唔講,派新notes=.=~最過份係上佢堂其實可以話唔係上緊英文堂\"/~佢講中文多過講英文幾百倍~

    Derek Liu我就補過佢個workshop,但係我覺得補佢既人要英文超勁先得=.=~因為佢唔多照顧較低程度學生既需要,我英文唔算好勁...上堂都算辛苦.....而且佢好「蕭源」feel廢話連連....但係如果對比f.s佢好好多....有樣野值得一提既就係...有d f.s話用好既野..Derek話唔好...ban左..所以.....我真係覺得補f.s=想成績差~

    至於mia就唔錯既,我係當代補過佢intensive,教d野既幾有用,但係我有個fd話佢抄oten....係唔係我就唔知喇~之前係當代補佢真係又平又抵~算係一個好選擇....但係佢過左英皇..加左價....價錢就貴左好多喇...但係你都可以諗諗既,佢都係一個好老師!~我受益都唔細架~

    最後係遵理既 June Leung,我補過佢3個月到喇~其實佢都係一個唔錯既選擇黎架,又有網站支援,教d野又多,起初佢俾我既感覺都好好架,不過有個好問題...就係佢多數都教唔哂書....要補課..雖然係免費..但時間唔定時,之不過如果你自己既時間許可,真係不錯架~特別值得一提既就係上完一期(4堂)後,佢會派隻cd,記錄哂一d佢上堂講過既重要野,用黎溫書,e樣野我暫時未見過其他補習老師做到~

    如果你叫我綜合所有野將佢地(我補過既英文名師)排名,應該會係咁

    1. K.oten (現代)

    2.Mia wong (英皇)

    3.Ken & Roger (現代)

    4.June Leung (遵理)

    5.Derek Liu (英皇)

    6.F.Shum (英皇)

    如果你係f.4,可能你未完全了解k.oten,因為我聽我個fd講佢教d野真係幾全面,我補過佢paper4覺得好好~睇過佢paper1、2既notes都有好多既支援~我個fd補左佢之後paper2有明顯既進步~

    至於el既 Amanda Tann,起初我都有諗過,好似係唔錯既選擇....但係我睇返補佢d人英文成績都係差果群.....不進反退...不過可能係佢地既問題喇~升到中六,我諗我會試試既~

    而Richard Eng..我無諗過補佢....因為佢俾我既形象....唔可靠.....

還有問題嗎?立即提問即可得到解答。